Képzeld el, hogy egy teljes értékű asztali játékgép erejét egy olyan eszközön belül használhatod, amely elfér a kezedben. Ezt ígéri a GPD WIN 5, egy forradalmi kézi játék-PC. Az AMD csúcstechnológiás Ryzen AI MAX+ 395 processzorával és innovatív külső akkumulátorral felszerelt WIN 5 jelentős állításokat tesz. Átfogó GPD WIN 5 értékelésünkben szigorúan tesztelni fogjuk ezt a készüléket, hogy megállapítsuk, valóban új mércét állít-e fel a kézi játékok terén.

GPD WIN 5 felülvizsgálati videó

GPD WIN 5 áttekintés

Kezdjük a fizikai jellemzőkkel. A GPD WIN 5 mérete nagyjából 10,5 x 4,3 x 0,95 hüvelyk (26,7 x 11,1 x 2,4 cm), súlya pedig körülbelül 565 g (1,24 font). A hozzá tartozó külső akkumulátorcsomag mérete 4,36 x 4,34 x 0,71 hüvelyk (11,07 x 11,03 x 1,81 cm), és körülbelül 350 g (0,77 lbs) súlyt ad hozzá, így egy rugalmas, hordozható játék-PC-t hozva létre.

A készülék előlapját egy lenyűgöző 7 hüvelykes érintőképernyő uralja, amely 1920×1080-as felbontású. A GPD WIN 5 felülvizsgálatának középpontjában a 120 Hz-es frissítési frekvencia áll, az AMD FreeSYNC Premium támogatással együtt. Ez jelentős előrelépés a Win 4 6 hüvelykes, 60 Hz-es paneljéhez képest.

A bemenetekhez két kapacitív analóg botkormányt, egy D-Padot és a szokásos játékgombokat találsz az oldalakon. A jobb felső rész közelében található dedikált gomb vált a gamepad és az egér módok között. A bal alsó részen található a bekapcsológomb, amely egyben ujjlenyomat-érzékelő is, valamint a Vissza gomb és az Aktív ablak/asztal gomb. A jobb alsó sarokban egy Start gomb, egy virtuális billentyűzet gomb és egy hasznos optikai ujj egér található. Végül a legalsó részen található a Menü gomb és a hangerőszabályzó.

Az I/O-t vizsgálva a kompakt játék PC alján található egy USB 3.2 Gen 2 Type-C port és az új Mini SSD slot, amelyről hamarosan szó lesz. A jobb oldalon egy Micro SD kártyaolvasó nyílás található.

A felső peremet bal és jobb oldali analóg ravaszok és vállgombok, egy 3,5 mm-es audiocsatlakozó, egy 180 W teljesítmény kezelésére alkalmas DC hordócsatlakozó és egy másik USB 3.2 Gen 2 port tölti ki.

A készülék hátoldalán két kis kapcsoló lehetővé teszi, hogy az analóg ravaszt átkapcsolja az analóg bemeneti stílus és a digitális kapcsoló stílus között, ami tökéletes a versenyzős és az FPS játékokhoz.

Az akkumulátor csatlakoztathatósága a GPD WIN 5 készülékben

A hátlapon két rögzítési pont is található a külső akkumulátor számára, amely egy központi csatlakozón keresztül csatlakozik. Az akkumulátor csatlakoztatása egyszerű folyamat: egyszerűen nyomja le az oldalán lévő két gombot, igazítsa a kézi készülék hátlapjához, majd a gombok elengedésével rögzítse a helyére.

Ezenkívül egy csatlakozókábelt is mellékeltek, amely lehetővé teszi az akkumulátor távoli használatát, hogy csökkentse a kézi készülék súlyát. Ez a kábel mindkét végén két csavarral biztonságosan rögzül, így megakadályozza a játék közbeni véletlen szétkapcsolódást.

GPD WIN 4 VS. GPD WIN 5

Azok számára, akiknek GPD WIN 4 készülékük van, vagy csak kíváncsiak a két modell összehasonlítására, itt egy rövid áttekintés a legfontosabb különbségekről.

Fizikai méretét tekintve a GPD WIN 4 2025 kompaktabb, méretei körülbelül 8,6 x 3,6 x 1,1 hüvelyk (22,0 x 92 x 28 cm), így a két készülék közül a zsebbarátabb. Amint azt már korábban említettük, a WIN 5 képernyője jelentős előrelépést jelent, mivel az eredeti 6 hüvelykes 60 Hz-es panelről egy új, 7 hüvelykes kijelzőre vált, amely sokkal kellemesebb, 120 Hz-es képfrissítési frekvenciát támogat.

A képernyő méretének további növelése 8 hüvelykre természetesen növelné a kézi számítógép teljes helyigényét. Úgy tűnik, hogy ez a méretkategória már jól szerepel a GPD meglévő termékkínálatában, amely magában foglalja a jelenlegi 7 hüvelykes GPD WIN Mini 2025 és a 10,1 hüvelykes GPD WIN MAX 2 2025 modelleket. Várható, hogy ezek a modellek a jövőben is átdolgozásra kerülnek, és valószínűleg egy valamivel nagyobb WIN Mini modell is megjelenik majd.

A hagyományoktól való jelentős eltérés a fizikai billentyűzet elhagyása. Történelmileg a billentyűzet a GPD WIN sorozat egyik meghatározó jellemzője volt, és a GPD WIN 5 az első modell, amely lemond róla. Ennek oka lehet a GPD stratégiai tervezési döntése, vagy az új kijelző vagy az általános méretek által támasztott lehetséges korlátok.

Belsőleg a hardverben találhatók a legjelentősebb frissítések. A készülék új generációs processzorral van felszerelve, amely az AMD Ryzen AI 9 HX 370 & Radeon 890M továbbfejlesztése, a teljesítmény-összehasonlítások a felülvizsgálat későbbi részében következnek. A hőteljesítmény kezelése érdekében egy kettős ventilátoros hűtőrendszer került beépítésre. Emellett az új teljesítménykonfigurációk, amelyekről a következőkben részletesen beszámolunk, kulcsfontosságúak. További információkért, beleértve az előző modellre vonatkozó részletes benchmarkokat is, itt tekintheti meg GPD WIN 4 2025 értékelésünket.

A GPD WIN 5 tápellátása

Ennek a sokoldalú kézi játékgépnek a meghajtására többféle módszer is létezik. Az elsődleges módszer a mellékelt 180 W-os tápegység, amely a tetején található egyenáramú hordócsatlakozóhoz csatlakozik. A konnektor közelében lévő, helyhez kötött játékhoz ez az opció maximális teljesítményt nyújt.

Alternatívaként a készüléket az USB-C porton keresztül is lehet táplálni egy kompatibilis töltővel vagy egy power bankkal, bár a teljesítményt a forrás kimenete korlátozza.

És ott van még a külső akkumulátor. Az akkumulátor tesztelése a GPD WIN 5 felülvizsgálatának lényeges eleme. A maximális 80 W-os TDP-értéket teljes fényerőn, a Cinebench 2024 ciklusban történő használat során az akkumulátor körülbelül 42 percig bírta. Egy nyugodtabb forgatókönyv szerint, amikor 55 W TDP-vel és 50%-os fényerővel tétlenül ült az asztalon, körülbelül 10 óra üzemidőt biztosított. Az átlagos használat főleg a TDP függvényében változik, de egy átlagos játék esetében anélkül, hogy mindent a maximumra hajtanánk, mondjuk két-három óra.

GPD WIN 5 műszaki adatok

Ez az a pont, ahol a GPD WIN 5 felülvizsgálatunk igazán meggyőzővé válik. A belső komponensek, finoman szólva is, elképesztőek egy kéziszámítógéphez képest.

Mint említettük, az akkumulátor élettartamáról már korábban szó volt. Az akkumulátoros benchmarkok mellett végzett hő- és akusztikai tesztjeink során a ventilátorok által mért legmagasabb zaj 67 dB volt, a csúcshőmérséklet pedig 48 °C volt akkumulátor nélkül. Az akkumulátor csatlakoztatásával elhanyagolható különbségeket tapasztaltunk, ami megnyugtató volt.

Mini SSD áttekintés

A GPD folytatja az innovációt a GPD WIN 5-tel, amely az első olyan eszköz, amely az új Mini SSD tárolási szabványt használja. Ez az új formátum alig nagyobb, mint egy microSD kártya, mindössze 15 x 17 x 1,4 mm-es, mégis akár 2 TB tárhelyet is kínál.

A CrystalDiskMark segítségével végzett sebességtesztjeink pozitív eredményeket hoztak. Fontos megjegyezni, hogy a WIN 5 4×1 mini PCIe interfészt használ, nem pedig a mini SSD-kre vonatkozó teljes 4×2-es specifikációt. Így körülbelül 1700 Mb/s-os olvasási és írási sebességet mértünk.

Egy teljes 4×2-es interfész több mint 3700 Mb/s sebességet érne el, így a formátum maximális potenciáljának körülbelül a felét látjuk. Ez mégis figyelemre méltó sebesség, és hatalmas ugrás a tipikus Micro SD-kártyák által kínált ~100 Mb/s sebességhez képest.

Rendszer benchmarkok

Most pedig térjünk át a GPD WIN 5 felülvizsgálatának rendszer benchmark részéhez. Ezeket a teszteket az 55 W-os alap TDP-vel futtattuk, és adott esetben összehasonlítottuk a korábbi WIN 4 modellek 28 W-os TDP-vel. Kérjük, ne feledje, hogy ez egy előszériás egység, így a végleges teljesítmény némileg eltérhet.

Cinebench 2024

Ez a teszt a CPU egy- és többmagos renderelési képességeit méri. Megfigyeltük, hogy az egymagos eredmény váratlanul kissé elmaradt a HX370-től. Ezzel szemben a többmagos teljesítmény hatalmas, 51%-os javulást mutatott.

Geekbench 6

Ez a benchmark az egy- és többmagos CPU teljesítményét is értékeli. Az eredmények tükrözik a Cinebench eredményeit, az egymagos eredmények statisztikailag hasonlóak a HX 370-hez, de a többmagos teljesítmény jelentős, 36%-os növekedést mutat. A TDP mindkét tesztben 80 W-ra növelhető, hogy magasabb egymagos értékeket érjünk el.

PCMark

A PCMark számos mindennapi feladatot szimulál, a webböngészéstől az intenzív dokumentum- és médiaszerkesztésig. Itt szilárd 8%-os teljesítménynövekedést tapasztaltunk az előző generációhoz képest.

3DMark

A 3DMARK tesztelés során a Time Spy, a Night Raid és a Fire Strike teszteket 28W és 80W-os teljesítményen futtattuk. A WIN 5 már 28W-os TDP mellett is tekintélyes előnyre tesz szert az előző generációval szemben. Ha a TDP-t 80W-ra növeljük, a teljesítményelőny csillagászati méretűvé válik, a három teszt során 184%-os, 104%-os és 189%-os növekedéssel.

Játék Benchmarkok

A GPD WIN 5 felülvizsgálatának játék benchmark részében ezt a hordozható játékgépet 28W, 55W és 80W TDP-vel teszteltük. Bár a 80W optimálisnak tűnik a csúcsteljesítményhez, a TDP akár 7W-ra is csökkenthető a kevésbé igényes játékokhoz.

Forza Horizon 5

A Win 5 nagyon alacsony beállítások használatával a Win 5 28W-os fogyasztásnál 35%-os FPS-növekedést mutat, ami 55W-os fogyasztásnál 92%-os növekedést mutat. Biztos lehetsz benne, hogy ez a készülék könnyedén kezeli a játékot 1080P Ultra beállítások mellett.

Cyberpunk 2077

Összehasonlításképpen alacsony beállítások mellett 28 W-os fogyasztás mellett 49%-os FPS-ugrást, 80 W-os TDP mellett pedig hihetetlen 168%-os növekedést regisztráltunk.

Shadow of the Tomb Raider

Nagyon alacsony beállítások mellett a WIN 5 körülbelül 42%-kal gyorsabb, mint a HX 370 28W-os fogyasztás mellett, és 80W-os TDP mellett 121%-os FPS-növekedést ér el.

Összefoglaló benchmark

A GPD WIN 5 felülvizsgálati benchmarkjaink adatai meggyőzőek. Eltekintve attól, hogy az egymagos teljesítmény az előző generációval megegyező, a MAX+ 395 valóban figyelemre méltó eredményeket produkál. A szerény 28 W-os TDP mellett a teljesítmény nagyjából kétszerese az elődjének. Ha a TDP-t a 80 W-os csúcsértékre emeljük, a teljesítménynövekedés elérheti a 189%-ot is.

Valós világbeli játékok teljesítménye

Annak bemutatására, hogy mit is tud ez a kompakt játék-PC, több játékot is teszteltünk 1080P-n, azzal a céllal, hogy 80 W TDP beállítás mellett 60 vagy 120 FPS-t érjünk el.

DOOM sötét középkor

1080P-n játszható alapértelmezett Nightmare beállításokkal, 120 FPS sebességgel.

Tony Hawk Pro Skater

Maximális beállítások mellett 1080P-n 60 FPS-t ér el, vagy 120 FPS-t a közepes és magas beállítások kombinációjával.

Gears of War Remastered

60 FPS sebességgel fut 1080P alapértelmezett Ultra Graphics grafikával. A beállítások kissé csökkenthetők a 120 Hz eléréséhez.

Atomhullás

Alapértelmezett Ultra grafikán 1080P-n 60 FPS-t ér el, a beállítások csökkentésével pedig 120 FPS-t érhetsz el.

• Egyéb címek:
  • Hollow Knight Silksong: FPS: 1080P, teljes grafika, 120 FPS
  • Wheel World: 1080P, teljes grafika, 120 FPS
  • Elder Scrolls IV: Oblivion: 1080P, magas beállítások, 120 FPS
  • Wuchang: 1080P, alapértelmezett magas beállítások, 60 FPS
  • No Man’s Sky: 1080P, High vagy Ultra grafika, 120 FPS
  • Palworld: 1080P, Epic grafikai beállítások, 120 FPS

GPD WIN 5

Vásároljon most

Emulációs teljesítmény

Az előző HX 370 generáció már félelmetes volt az emuláció terén, és ez a kézi játékgép erre az örökségre épül. Hibátlan teljesítményre számíthatsz mindenhez, egészen a legújabb konzolgenerációkig. Lehetőség van a renderelési felbontások 1080P-re vagy akár 4K-ra történő növelésére a külső kijelzőkhöz, vagy a TDP csökkentésére az akkumulátor kímélése érdekében.

Ebben a GPD WIN 5 felülvizsgálatban néhány nagyobb kihívást jelentő emulátorra összpontosítottunk, hogy felmérjük a mobil játék PC képességeit.

Vita3K

A Vita emulátor gyönyörűen fut 2x-es renderelési felbontáson, grafikai fejlesztésekkel. Minden játék, amely kompatibilis az emulátorral, kiváló élményt nyújt.

Eden

Nem tapasztaltunk teljesítményproblémákat a tesztjátékok Docked high módban történő lejátszása során az Edennel. Bizonyos első féltől származó címek tökéletes simasággal futottak.

Xbox 360

A GPD WIN 5 végre egy olyan kéziszámítógép, amely nagyon jól kezeli az Xbox 360 emulációt. A kompatibilis címek esetében az élmény kiváló, stabil képkockasebességgel.

Végső gondolatok

A GPD WIN 5 felülvizsgálatának befejezéseként alaposan lenyűgözött minket. Mint az első általunk tesztelt MAX+ 395 kéziszámítógép, hihetetlenül magasra tette a lécet.

A 8840U és a HX 370 közötti teljesítménybeli ugrás tiszteletreméltó volt, de a HX 370 és a 395 közötti ugrás monumentális, mivel több mint kétszeres teljesítményt nyújt mindössze 28 W mellett. Teljesítménye 80W-os fogyasztással meghaladja a GPD G1 eGPU-ban lévő AMD Radeon 7600M XT teljesítményét . Ez felveti a kényszerítő kérdést: miért kellene egy GPD WIN 4-et és egy GPD G1-et magunkkal vinni, amikor a GPD WIN 5 önmagában még jobb teljesítményt nyújt egyetlen hordozható játékgépben?

Ami az általános aggályokat illeti: a bekapcsológomb elhelyezkedése soha nem jelentett problémát a játék során. Egyszer sem nyomtam meg véletlenül játék közben, bár egyszer kioldottam, amikor felvettem a készüléket, hogy csatlakoztassam az akkumulátort.

A billentyűzet hiánya vitatható. A GPD WIN sorozatban a billentyűzetek már régóta szerepelnek, így a kihagyásuk egyesek számára csalódást okoz. Azonban sok népszerű kézi számítógépből, például a Steam Deckből is hiányzik. Bár a gyors üzenetekhez vagy gyorsbillentyűkhöz kényelmes, ezt a teljes felülvizsgálatot fizikai billentyűzet nélkül végeztük el.

Összefoglalva, ez a GPD WIN 5 felülvizsgálat arra a következtetésre jut, hogy a készülék egy fenomenális mérnöki munka. Egy ütőképes asztali számítógép erejével bír, rugalmas tápellátási megoldásokat kínál, és bevezeti az izgalmas új mini SSD formátumot.

Ha a teljesítmény csúcsát keresi egy kézi játék-PC-ben, a GPD WIN 5 jelenleg a legmegfelelőbb választás.