
Recenzja GPD WIN 5: Najlepszy przenośny komputer do gier
Wyobraź sobie, że w urządzeniu mieszczącym się w dłoni możesz wykorzystać moc pełnoprawnego stacjonarnego komputera do gier. Oto obietnica GPD WIN 5, rewolucyjnego przenośnego komputera do gier. Wyposażony w najnowocześniejszy procesor AMD Ryzen AI MAX+ 395 i innowacyjną baterię zewnętrzną, WIN 5 ma kilka znaczących roszczeń. W naszej kompleksowej recenzji GPD WIN 5 rygorystycznie przetestujemy to urządzenie, aby ustalić, czy naprawdę wyznacza ono nowy standard gier przenośnych.
Recenzja wideo GPD WIN 5
Przegląd GPD WIN 5
Zacznijmy od cech fizycznych. GPD WIN 5 ma wymiary około 10,5 x 4,3 x 0,95 cala (26,7 x 11,1 x 2,4 cm) i waży około 565 g (1,24 funta). Towarzyszący mu zewnętrzny zestaw baterii ma wymiary 4,36 x 4,34 x 0,71 cala (11,07 x 11,03 x 1,81 cm) i dodaje około 350 g (0,77 funta) wagi, tworząc elastyczny przenośny komputer do gier.
Przód urządzenia jest zdominowany przez oszałamiający 7-calowy ekran dotykowy o rozdzielczości 1920×1080. Głównym celem tej recenzji GPD WIN 5 jest jego częstotliwość odświeżania 120 Hz, wraz z obsługą AMD FreeSYNC Premium. Jest to znacząca poprawa w stosunku do 6-calowego panelu 60 Hz w Win 4.
Po bokach znajdują się dwa pojemnościowe drążki analogowe, D-Pad i standardowe przyciski do gier. Dedykowany przycisk w prawym górnym rogu przełącza między trybami gamepada i myszy. Lewy dolny obszar zawiera przycisk zasilania, który służy również jako czujnik odcisków palców, a także przycisk Wstecz i przycisk aktywnego okna/pulpitu. W prawym dolnym rogu znajduje się przycisk Start, przycisk wirtualnej klawiatury i przydatna optyczna mysz palcowa. Wreszcie, przycisk Menu i regulatory głośności znajdują się na samym dole.
Analizując wejścia/wyjścia, spód tego kompaktowego komputera do gier zawiera port USB 3.2 Gen 2 Type-C i nowe gniazdo Mini SSD, które zostanie omówione wkrótce. Po prawej stronie znajduje się gniazdo czytnika kart Micro SD.
Górna krawędź jest wypełniona lewym i prawym analogowym spustem i przyciskami naramiennymi, gniazdem audio 3,5 mm, gniazdem DC zdolnym do obsługi 180 W mocy i kolejnym portem USB 3.2 Gen 2.
Z tyłu urządzenia znajdują się dwa małe przełączniki, które umożliwiają przełączanie spustów analogowych między stylem wejścia analogowego a stylem przełącznika cyfrowego, idealnym odpowiednio do gier wyścigowych i gier FPS.
Łączność z akumulatorem w GPD WIN 5
Z tyłu znajdują się również dwa punkty zatrzaskowe dla zewnętrznej baterii, którą podłącza się za pomocą centralnego złącza. Podłączenie baterii jest prostym procesem: wystarczy nacisnąć dwa przyciski po bokach, wyrównać ją z tyłem urządzenia i zwolnić przyciski, aby zablokować ją na miejscu.
Co więcej, w zestawie znajduje się również kabel połączeniowy, umożliwiający zdalne korzystanie z baterii w celu zmniejszenia wagi handhelda. Kabel ten mocuje się bezpiecznie za pomocą dwóch śrub na każdym końcu, zapobiegając przypadkowemu odłączeniu podczas gry.
GPD WIN 4 VS GPD WIN 5
Dla tych, którzy posiadają GPD WIN 4 lub są po prostu ciekawi, jak wypada porównanie tych dwóch modeli, oto zwięzły przegląd kluczowych różnic.
Pod względem wielkości fizycznej, GPD WIN 4 2025 jest bardziej kompaktowy, o wymiarach około 8,6 x 3,6 x 1,1 cala (22,0 x 92 x 28 cm), co czyni go bardziej przyjaznym dla kieszeni z tych dwóch urządzeń. Jak wcześniej wspomniano, ekran w WIN 5 stanowi znaczną poprawę, przechodząc z oryginalnego 6-calowego panelu 60 Hz na nowy 7-calowy wyświetlacz, który obsługuje znacznie przyjemniejszą wizualnie częstotliwość odświeżania 120 Hz.
Zwiększenie rozmiaru ekranu do 8 cali naturalnie zwiększyłoby ogólną powierzchnię urządzenia. Wydaje się, że ta kategoria rozmiarów jest już dobrze zaadresowana w istniejącej gamie produktów GPD, która obejmuje obecny 7-calowy GPD WIN Mini 2025 i 10,1-calowy GPD WIN MAX 2 2025. Przewiduje się, że modele te doczekają się również przyszłych aktualizacji, a w szczególności nieco większego modelu WIN Mini.
Znaczącym odejściem od tradycji jest pominięcie fizycznej klawiatury. W przeszłości klawiatura była cechą charakterystyczną serii GPD WIN, a WIN 5 jest pierwszym modelem, który z niej zrezygnował. Powodem tego może być strategiczna decyzja projektowa GPD lub potencjalne ograniczenie narzucone przez nowy wyświetlacz lub ogólne wymiary.
Wewnętrznie, sprzęt doczekał się jednych z najbardziej znaczących aktualizacji. Urządzenie jest wyposażone w procesor nowej generacji, będący rozwinięciem układów AMD Ryzen AI 9 HX 370 i Radeon 890M, z porównaniami wydajności, które pojawią się w dalszej części tej recenzji. Aby zarządzać mocą cieplną, zintegrowano system chłodzenia z dwoma wentylatorami. Dodatkowo, kluczową cechą są nowe konfiguracje zasilania, które zostaną szczegółowo opisane w dalszej części. Więcej informacji, w tym szczegółowe testy porównawcze poprzedniego modelu, można znaleźć w naszej recenzji GPD WIN 4 2025 tutaj.
Zasilanie GPD WIN 5
Istnieje kilka metod zasilania tego wszechstronnego przenośnego komputera do gier. Podstawową metodą jest dołączony zasilacz o mocy 180 W, który podłącza się do gniazda DC na górze. W przypadku stacjonarnego grania w pobliżu gniazdka opcja ta zapewnia maksymalną wydajność.
Alternatywnie, urządzenie może być zasilane przez port USB-C za pomocą kompatybilnej ładowarki lub power banku, choć moc będzie ograniczona przez moc wyjściową źródła.
No i jest jeszcze bateria zewnętrzna. Nasze testy baterii są istotnym elementem tej recenzji GPD WIN 5. Po osiągnięciu maksymalnego TDP 80 W przy pełnej jasności podczas zapętlania Cinebench 2024, bateria wytrzymała około 42 minut. W bardziej zrelaksowanym scenariuszu, siedząc bezczynnie na pulpicie przy 55 W TDP i 50% jasności, zapewnił około 10 godzin pracy. Średnie użycie będzie się różnić w zależności od TDP, ale dla przeciętnej gry bez maksymalnego obciążania, powiedzmy od dwóch do trzech godzin.
Specyfikacja techniczna GPD WIN 5
W tym miejscu nasza recenzja GPD WIN 5 staje się naprawdę przekonująca. Wewnętrzne komponenty są, delikatnie mówiąc, zdumiewające jak na urządzenie przenośne.
CPU | AMD RYZEN AI MAX+ 395, 16-rdzeniowy ZEN 5, architektura XDNA 2 (126 TOPS) AMD RYZEN AI MAX 385, 8-rdzeniowy, 16-wątkowy, ZEN 5, do 5 GHz, 106 TOPS |
GPU | AMD Radeon 8060S (zintegrowany), RDNA 3.5, 40 jednostek obliczeniowych (2560 procesorów strumieniowych), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium, FSR 3.1 AMD Radeon 8050S (zintegrowany), 32 jednostki obliczeniowe, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium, |
RAM | 32 GB, 64 GB, 128 GB zunifikowanej pamięci LPDDR5x, 8000 MT/s |
PRZECHOWYWANIE | 1 TB / 2 TB / 4 TB Gniazdo M.2 NVMe (2280) PCIe Gen4, jednostronne SSD 1x Gniazdo kart Mini SSD PCIe Gen4 x1 1x Gniazdo kart Micro SD SD 3.0 Protokół |
WYŚWIETLACZ | 7-calowy, 120 Hz, 16:9, natywny ekran do gier krajobrazowych, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS |
KONTROLE | Joystick pojemnościowy (klasa Esports FPS, zero martwej strefy, zero dryftu) Wyzwalacze hallotronowe (podwójny tryb długiego/krótkiego gwintu, dokładność 0,1 mm, reakcja <0,1 ms) |
ZASILANIE I AKUMULATOR | Zewnętrzny wymienny akumulator litowo-jonowy 80 Wh GPD FlexPower (podwójny tryb: montowany na plecaku lub bez kabla) Zasilacz DC 180 W (specyficzny dla AI PC) |
WYMIARY | Uchwyt GPD WIN 5: 10,5 x 4,3 x 0,95 cala (26,7 x 11,1 x 2,4 cm) Bateria GPD WIN 5: 4,36 x 4,34 x 0,71 cala (11,07 x 11,03 x 1,81 cm) |
WAGA | GPD WIN 5 handheld: 565 g (1,24 funta) Bateria GPD WIN 5: 350 g (0,77 funta) |
Jak wspomniano wcześniej, żywotność baterii została omówiona wcześniej. Podczas naszych testów termicznych i akustycznych przeprowadzonych wraz z testami porównawczymi baterii, najwyższy zarejestrowany hałas wentylatora wynosił 67 dB, a szczytowa temperatura wynosiła 48°C bez podłączonej baterii. Zaobserwowaliśmy nieznaczne różnice przy podłączonej baterii, co było uspokajające.
Przegląd dysków Mini SSD
GPD kontynuuje innowacje z GPD WIN 5, będąc pierwszym urządzeniem wyposażonym w nowy standard pamięci masowej Mini SSD. Ten nowy format jest niewiele większy od karty microSD, mierząc zaledwie 15 x 17 x 1,4 mm, ale może zaoferować do 2 TB pamięci.
Nasze testy prędkości przy użyciu CrystalDiskMark dały pozytywne wyniki. Należy zauważyć, że WIN 5 wykorzystuje interfejs 4×1 mini PCIe, a nie pełną specyfikację 4×2 dla mini SSD. W związku z tym odnotowaliśmy prędkości odczytu i zapisu na poziomie około 1700 Mb/s.
Pełny interfejs 4×2 osiągnąłby prędkość ponad 3700 Mb/s, więc widzimy około połowy maksymalnego potencjału formatu. Mimo to, jest to niezwykła prędkość i ogromny skok w porównaniu do ~100 Mb/s oferowanych przez typowe karty Micro SD.
Testy porównawcze systemu
Teraz przechodzimy do części naszej recenzji GPD WIN 5 poświęconej testom porównawczym systemu. Testy te zostały przeprowadzone przy standardowym TDP 55 W, a w stosownych przypadkach dokonano porównań z poprzednimi modelami WIN 4 przy ich TDP 28 W. Należy pamiętać, że jest to jednostka przedprodukcyjna, więc ostateczna wydajność może się nieznacznie różnić.
Cinebench 2024
Test ten mierzy możliwości renderowania jedno- i wielordzeniowego procesora. Zauważyliśmy, że wynik pojedynczego rdzenia był nieoczekiwanie nieco gorszy od HX370. W przeciwieństwie do tego, wydajność wielordzeniowa wykazała ogromną poprawę o 51%.
Geekbench 6
Ten test porównawczy ocenia również wydajność procesora jedno- i wielordzeniowego. Wyniki odzwierciedlały Cinebench, z jednordzeniowymi wynikami statystycznie podobnymi do HX 370, ale wydajność wielordzeniowa wykazała znaczny wzrost o 36%. TDP można zwiększyć do 80 W w obu testach, aby uzyskać wyższe wyniki dla pojedynczego rdzenia.
PCMark
PCMark symuluje szereg codziennych zadań, od przeglądania stron internetowych po intensywną edycję dokumentów i multimediów. Tutaj zaobserwowaliśmy solidny 8% wzrost wydajności w stosunku do poprzedniej generacji.
3DMark
W naszych testach 3DMARK uruchomiliśmy Time Spy, Night Raid i Fire Strike przy 28W i 80W. Karta WIN 5 wykazuje zdecydowaną przewagę nad poprzednią generacją nawet przy TDP wynoszącym zaledwie 28W. Po zwiększeniu TDP do 80 W, przewaga wydajności staje się astronomiczna, ze wzrostem o 184%, 104% i 189% w trzech testach.
Testy porównawcze gier
W sekcji testów porównawczych w grach tej recenzji GPD WIN 5, ten przenośny komputer do gier został przetestowany przy TDP 28W, 55W i 80W. Podczas gdy 80W wydaje się optymalne dla szczytowej wydajności, TDP można obniżyć do zaledwie 7W dla mniej wymagających gier.
Forza Horizon 5
Używając bardzo niskich ustawień do porównania, Win 5 pokazuje 35% wzrost FPS przy 28W, który wzrasta do 92% przy 55W. Zapewniamy, że to urządzenie z łatwością poradzi sobie z grą przy ustawieniach 1080P Ultra.
Cyberpunk 2077
Dla porównania, na niskich ustawieniach odnotowaliśmy zdrowy wzrost FPS o 49% przy 28W i niesamowity wzrost o 168% przy 80W TDP.
Shadow of the Tomb Raider
Przy bardzo niskich ustawieniach, WIN 5 jest około 42% szybszy niż HX 370 przy 28W, rozszerzając swoją przewagę do 121% wzrostu FPS przy 80W TDP.
Podsumowanie benchmarku
Dane z naszych testów porównawczych GPD WIN 5 są przekonujące. Oprócz wydajności jednordzeniowej na poziomie poprzedniej generacji, MAX+ 395 zapewnia naprawdę niezwykłe wyniki. Przy skromnym TDP na poziomie 28 W, wydajność jest około dwukrotnie wyższa niż w przypadku poprzednika. Zwiększenie TDP do 80 W powoduje wzrost wydajności nawet o 189%.
Wydajność gier w świecie rzeczywistym
Aby pokazać, co ten kompaktowy komputer do gier może naprawdę osiągnąć, przetestowaliśmy kilka gier w rozdzielczości 1080P, mając na celu osiągnięcie 60 lub 120 FPS przy ustawieniu 80 W TDP.
DOOM Mroczne Wieki
Można grać w rozdzielczości 1080P z domyślnymi ustawieniami Nightmare przy płynnych 120 FPS.
Tony Hawk’s Pro Skater
Osiąga 60 FPS przy 1080P na maksymalnych ustawieniach lub 120 FPS przy kombinacji średnich i wysokich ustawień.
Gears of War Remastered
Działa przy 60 FPS przy użyciu domyślnej grafiki Ultra 1080P. Ustawienia można nieznacznie obniżyć, aby uzyskać docelowe 120 Hz.
Atomfall
Osiąga 60 FPS przy 1080P na domyślnej grafice Ultra, z opcją obniżenia ustawień do 120 FPS.
- Inne tytuły:
- Hollow Knight Silksong: 1080P, pełna grafika, 120 FPS
- Wheel World: 1080P, pełna grafika, 120 FPS
- Elder Scrolls IV: Oblivion: 1080P, wysokie ustawienia, 120 FPS
- Wuchang: 1080P, domyślne ustawienia wysokie, 60 kl.
- No Man’s Sky: 1080P, grafika High lub Ultra, 120 FPS
- Palworld: 1080P, ustawienia graficzne Epic, 120 FPS
GPD WIN 5
Wydajność emulacji
Poprzednia generacja HX 370 była już potężna pod względem emulacji, a ten przenośny komputer do gier opiera się na tym dziedzictwie. Możesz oczekiwać bezbłędnej wydajności we wszystkich grach, aż do ostatnich generacji konsol. Możliwe jest zwiększenie rozdzielczości renderowania do 1080P lub nawet 4K dla zewnętrznych wyświetlaczy lub obniżenie TDP w celu oszczędzania baterii.
W tej recenzji GPD WIN 5 skupiliśmy się na kilku bardziej wymagających emulatorach, aby ocenić możliwości tego mobilnego komputera do gier.
Vita3K
Emulator Vita działa pięknie w rozdzielczości renderowania 2x z ulepszeniami graficznymi. Każda gra kompatybilna z emulatorem powinna zapewnić doskonałe wrażenia.
Eden
Nie napotkaliśmy żadnych problemów z wydajnością podczas grania w nasze gry testowe w trybie Docked High z Eden. Niektóre tytuły własne działały z idealną płynnością.
Xbox 360
GPD WIN 5 to wreszcie handheld, który bardzo dobrze radzi sobie z emulacją Xbox 360. W przypadku kompatybilnych tytułów wrażenia są doskonałe, ze stabilną liczbą klatek na sekundę.
Przemyślenia końcowe
Kończąc naszą recenzję GPD WIN 5, jesteśmy pod ogromnym wrażeniem. Jako pierwszy testowany przez nas handheld MAX+ 395 ustawia poprzeczkę niewiarygodnie wysoko.
Skok wydajności z 8840U do HX 370 był przyzwoity, ale skok z HX 370 do 395 jest monumentalny, oferując ponad dwukrotnie wyższą wydajność przy zaledwie 28W. Przy 80W, jego wydajność przewyższa wydajność AMD Radeon 7600M XT w GPD G1 eGPU. Stawia to przed nami ważne pytanie: po co nosić ze sobą GPD WIN 4 i G1, skoro sam WIN 5 zapewnia jeszcze lepszą wydajność w jednym przenośnym komputerze do gier?
Jeśli chodzi o powszechne obawy: lokalizacja przycisku zasilania nigdy nie stanowiła problemu podczas rozgrywki. Ani razu nie nacisnąłem go przypadkowo podczas gry, choć raz uruchomiłem go podczas podnoszenia urządzenia w celu podłączenia baterii.
Brak klawiatury jest punktem spornym. Seria GPD WIN ma historię dołączania klawiatur, przez co jej pominięcie tutaj jest dla niektórych rozczarowujące. Jednak wiele popularnych handheldów, takich jak Steam Deck, również ich nie posiada. Choć jest to wygodne w przypadku szybkich wiadomości lub skrótów, ukończyliśmy całą recenzję bez potrzeby korzystania z fizycznej klawiatury.
Podsumowując, niniejsza recenzja GPD WIN 5 stwierdza, że urządzenie to jest fenomenalnym dziełem inżynierii. Ma moc wydajnego komputera stacjonarnego, oferuje elastyczne rozwiązania zasilania i wprowadza nowy, ekscytujący format mini SSD.
Jeśli szukasz szczytu wydajności w przenośnym komputerze do gier, GPD WIN 5 jest w tej chwili ostatecznym wyborem do rozważenia.
GPD WIN 5 Review
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
Summary
Setting a new standard for portable power, the GPD WIN 5 pairs its monstrous AMD Ryzen AI Max+ 395 APU with up to 128GB RAM and an innovative modular battery for a no-compromise handheld gaming and computing experience
Plusy
- High performance CPU and GPU performance with the Ryzen AI Max+ 395 and Radeon 8060S
- Up to 128MB RAM supported
- Modular battery system means easy replacing of batteries
- Mini SSD (MSSD) support
Wady
- No built-in keyboard
Pros: faster than hx 370
Cons: battery fries quicker
Crazily expensive
No USB c charge/no power Bank pd capability
No oled no VRR
Small screen
Heat at the back blows to your fingertips
Many more
Battery life has not been fully tested yet but we have seen upwards of two hours at 30W TDP which is far better than the HX 370 devices. Of course using higher W will reduce the battery life. Prices have not yet been announced so we can not comment on that.
-even at 15w is twice as fast as HX370
-battery can actually outperform every other console since as i sait at wattage above 13 outperforms the competition
-yes it will be really expensive but actually it seems for the chipset its using it will be one of the “cheapest” in the market
-you are wrong the top usb c is full usb 4 AND has a 100w PD. check the offical spects at trhe website
-there are no oleds with VRR at that size, thats why you dont see them anywhere, VRR is better than any oled, both thing would be better i know.
-7″ is not bat but for me the ideal size is 8″
-Heat DOESNT blow at you fingers LOL that is the AIR INTAKE the hot air comes out of the top
-tell us the other “many more” since all your points are basically wrong or missinformed
It does support VRR and AMD FreeSync Premium. Not sure where you got the “No VRR” from.